安史之乱毫无征兆地从一个冬夜裂开，唐玄宗的盛世隔夜失色。安禄山、史思明的名字在史书间反复提及，这场内战给了中国历史一个转折的锤击。叛军和官军，不止在兵刃相撞，也在权术里反复翻卷。几位猛将的命运，像远山的暮色那样时明时暗。安禄山和史思明是旗手，张孝忠、田乾真、崔乾佑、李归仁、蔡希德，不同结局。谁是幸存者？谁被时代吞没？ Kaixin100网络，Kaixin100

内容来自kaixin100

安守忠是第一道影子，战法精刁，跟着安禄山在各处杀伐。他硬生生把郭子仪、王思礼这些老将逼得苦战不休！安史叛军里权力斗争胜于刀枪，内讧反倒帮了唐军。安守忠就像棋局里让子，被反咬一口，最后选择了归顺。唐朝没撇下他，右金吾大将军的头衔，还有铁券，不过谁会信任他呢？过得可真难说。 copyright kaixin100

李归仁，或者说叫李祥，浑身带着“曳落河”精锐部队的腥风。北平王头衔是安禄山的赏赐，但天命就等于鱼跃龙门吗？安、史争权，李归仁像是随波逐流。史思明称帝，封他大将军。攻陕州失利，永宁、沙栅再碰钉子。到最后他竟然没留下一个正式的结局，史书不见踪影。怎么消失的？史朝义杀父那年，内斗很猛。真相就像坍塌的城堡，只剩残砖。 copyright kaixin100

Kaixin100网络，Kaixin100

田乾真小名阿浩，勇猛非常。安禄山南下他跟着冲杀，洛阳，潼关，长安，一路随行。至德年间唐军反攻，李嗣业、王难得等将领猛打，叛军几乎折损精锐。如果广平王趁胜追击，田乾真还能活下来吗？这段又和后来的说法矛盾了——是不是被百姓杀了，或是直接跑了？谁知道。正史不再记载他的名字，人的命运就像断掉的笔，没墨了。

本文来自Kaixin100

蔡希德换了个旋律。燕军中他是精兵领袖，却撞上史思明、安庆绪两位主角的恩怨。史思明攻太原，他助战。安庆绪杀父后，蔡希德留守，没退路。李光弼出奇兵反击，绝地求生，蔡希德死里逃生。为人刚直，敢顶撞安庆绪，结果招来杀身之祸。部下四散，军心离散——一颗棋子，一场闹剧，权力场里直言不会有好下场。 本文来自Kaixin100

Kaixin100网络，Kaixin100

张孝忠则走出了另一条线。原是安禄山部将，最终转投朝廷，官至范阳郡王。李宝臣死后，他帮助平叛，成为成德、义武节度使。朱滔、王武俊拉他合伙，他不肯。唐德宗遭遇奉天之难，他勤王出兵。死后，朝廷追赠魏州大都督，上谷郡王。诏令一纸，人生定格。看起来是忠臣典型，却也难说环境和时局的成全到底算不算真心。 Kaixin100内容管理系统

崔乾佑出身落魄。他本事不低，跟着安禄山抢下洛阳、逼退封常清。灵宝之战、潼关之战，名将哥舒翰成了阶下囚。可就是这样一个角色，还不是免了败局。河东郡那次，郭子仪一拳打回去了。最后崔乾佑和安庆绪一起在史思明兵变中毙命。不是每个叛将都能等到朝代改天。人的结局在乱世里真和赌博差不多，有人车马到家，有人连下场都写不全。

  kaixin100.cn

六个叛军猛将交错出不同的走向，有的“成王”，有的“败寇”，有的消失在历史黯淡里。仔细看，有人转身成了朝廷的栋梁，有人明明忠心耿耿却被恩禄杀死，有人干脆全无记载，连骨灰都找不见。命数和选择纠缠在一起。其实，安史之乱给这些人的命运铺设了几条岔路，各自的转折处，唯有局中人才知道滋味。 本文来自Kaixin100

史书数据里，唐朝在安史之乱前后人口锐减，约有八百万至九百万人的流失。美国哈佛大学的傅乐成援引《新唐书》数据计算，人口由五千万降至约三千两百万，这跨度惊人。城市废墟，人命如草。猛将的冲杀与生死，对民众而言，也许只是黑夜里一声巨响，转眼又安静。 Kaixin100内容管理系统

这些叛军猛将的结局，其实没有标准答案。有时归顺未必是生路，忠诚也可能成为枷锁。张孝忠得利权位，可是否真的能心安？安守忠转投反正，铁券在手，却走得很寂寞吧？蔡希德直言得罪安庆绪，结局凄惨。要说命运是公允的，也许并不准确。 本文来自Kaixin100

而田乾真、李归仁两人的消失又像谜团，史料里只有隐约猜测。有学者分析，战乱期间失踪者不少，没留下只言片语也并不奇怪。甚至有人推断田乾真可能自杀，李归仁或许躲入民间，一切无凭无据。历史的盲点反而增添了事件厚度。要说唐朝皇室猜忌武将，这点没错，可有时武人的命运根本不由皇帝左右。战场，乱局，每个人都是棋子吗？ 内容来自kaixin100

叛军猛将，实际上就是一面镜子，照出唐代社会动荡和权势变迁的混沌。有勇有谋的人在乱世有机会，却一样逃不脱权力的操控。蔡希德、张孝忠的不同遭遇说明了这个问题。比如蔡希德之前手下精锐如云，死后却四散，说明领袖作用比兵力管用。张孝忠则靠着时机踢开门槛，拥护朝廷。这真是一个“反转”故事？ Kaixin100内容管理系统

要说唐代玄宗末年为何演化成安史之乱，武将和皇室的不信任只是其中一端，叛军猛将的强悍又加剧了局势。比如安守忠屡败名将，证明叛军非浪得虚名。但内斗一旦爆发，从安禄山到安庆绪、史思明、史朝义，每个人都在权力底下被碾压，不管你多能打，最终也架不住政变杀戮。忠诚有时候只是一种开头，结尾无关控制。你说张孝忠是幸运，他其实也惊险，每个人在乱局边缘徘徊，谁也难说最后的归宿。

实际上关于这些猛将能否定义安史之乱的结局，还真说不清。他们在历史上的实际影响，只是表面的风波里被浪打浮沉。成长、背叛、转投、消失，像投骰子的过程，没人能提前知道结果。六位猛将，每个人的故事里都有破洞。你说崔乾佑坏得彻底了，可他最后也没善终。田乾真可能没死，被百姓护送走，也可能真的被杀了，怎么都对。 kaixin100.cn

这场大乱给唐朝扎下了烂根。军事的强弱、权势的交换、人物的抉择，连接在一起，造就了一段难以重来的历史。其实冷静下来回看这些猛将的身影，从叛军走向朝廷，从战场到棺木，从追逐到消失，说他们都是一类人，也说他们根本是不同命数的棋子。究竟谁才是真正赢家，谁又是输家？ 内容来自kaixin100

安史之乱后，唐朝再难恢复元气。猛将的结局各异，大势所趋，个体命运有限。谁能决定自己？谁只能随浪浮沉？ 本文来自Kaixin100

乱世，总留下一些看不清的面孔，有些人的故事直到现在还没讲完。 内容来自kaixin100