|
在《三国演义》当中有4位人物，虽然出场次数不多，但在具有转折性的大事件当中，都起过“穿针引线”的关键性作用。然而令人倍感蹊跷的是，这4位关键人物的下落在书中并没有交代，宛若人间蒸发一般。那么，这4位关键性角色都是谁？他们有可能去了哪里？ 貂蝉。在演义中，貂蝉作为司徒王允“连环计”中最关键的人物，凭借着色相和精彩的演技，成功地迷惑并离间董卓、吕布这对义父子，为王允、吕布合力诛杀董卓埋下伏笔。董卓死后，貂蝉的“出镜率”骤降，她最后一次出场，是在吕布兵败之前，曾劝说他不要听从陈宫“两面夹击”出场的计策，结果给丈夫带来灭顶之灾。 关于貂蝉的最终去向，后世牵强附会的说法很多，归结起来无非有“自杀”、“被杀”和“归隐”三种，其中“被杀”说最为流行。比如，在元代著名杂剧《关公月下斩貂蝉》中便采取此说，称貂蝉色诱关羽未果，被后者斩于灯下。其实，貂蝉在历史上并无其人，她的原型是董卓府中的一名婢女，非但没有那么多的传奇故事，甚至连姓名都没有留下，其结局更是无人能知。 徐庶。作为诸葛亮出山前刘备最倚重的谋士，徐庶在演义中被塑造成一位盖世奇才，帮助“蜗居”在新野的刘备不断地发展壮大，逐渐具备逐鹿天下的资本。徐庶最终之所以离开刘备，缘于他的母亲被曹操扣留，无奈只好离开荆州北上。在辞别刘备之前，徐庶向他推荐诸葛亮，由此演绎出一段“三顾茅庐”的佳话。 徐庶在演义当中最后一次出场，是在赤壁之战期间。彼时，徐庶自知曹操必败，便是听从庞统的建议，向曹操请求领兵防守关中，并得到后者的准许，由此成功躲过赤壁惨败。自此以后，徐庶的行踪在演义中便再没有出现过，仿佛“人间蒸发”一般。 徐庶在历史中确有其人，并且前半生事迹跟演义的描述也大致相同。不过，徐庶离开刘备的时间是在建安十三年（208年），即赤壁大战当年，而此时诸葛亮已已经出山，并效力刘备1年多时间。也就是说，徐庶在推荐好友诸葛亮后，又跟他一起辅佐刘备1年多，直到曹操攻取荆州、扣押徐母后，他才被迫改换门庭。 平心而论，徐庶作为心有不甘的降将，在曹氏集团中却并受到得到猜忌、打压，虽然没能大富大贵，但依然官至右中郎将、御史中丞，步入中高级官员行列。然而，诸葛亮却认为徐庶有宰相之才，并为他在曹魏没能官拜三公而深感惋惜（详情见《三国志·诸葛亮传》引《魏略》）。由于史料记载阙如，关于徐庶的结局我们无从得知，但想来应该得到善终。 蒋干。在演义中，蒋干被塑造成一个蠢到骨子里的小人物，在渡江劝降周瑜失败后，又自作聪明地从周瑜营中盗取蔡瑁、张允“私通”江东的书信，使得盛怒中的曹操中了离间计，斩杀这两位水军统领。事后，曹操又误信庞统的连环计，用铁索将全部战船都锁在一起，结果给周瑜提供火烧赤壁的良机。总之，曹操之所以兵败赤壁，蒋干的愚蠢操作无疑是最初的“导火索”。 蒋干在历史上确有其人，但绝非一个蠢到骨子里的小丑，而是一个英俊潇洒、口才极佳的名士，在江淮之间名气非常大（“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对。” 见《三国志·周瑜传》注引《江表传》）。按照正史记载，蒋干的确曾作为曹操的说客去劝降周瑜，但在被婉拒后便回营复命，除此之外，再没有任何行动。 关于蒋干在赤壁之战后的行踪，无论是演义还是正史都没有交代，仿佛“人间蒸发”一般。但是按照蒋干的行事风格来进行合理推测，他如果没有在赤壁之战中丧命的话，理应以名士的身份继续周游各地，继续做他的风流之士，每日里吟风弄月、与人辩难，并以此终老江湖。 张闿。无论在演义中还是正史里，张闿都是一个绝对意义上的小人物，关于他的籍贯、生年、出身及早期的经历，正史记载阙如，我们只知道他本是青徐黄巾军将领，战败后被迫投降徐州牧陶谦，并在他的手下担任都尉之职。虽然张闿的历史存在感极低，但他犯下的一件凶杀案，却给东汉末年的局势带来重大影响，堪称此一时期的关键小角色。 这件凶杀案，发生初平四年（193年）。当时，徐州牧陶谦为讨好时任兖州牧的曹操，便派部将张闿率领500名士兵，把寄居在琅琊郡的曹嵩（曹操的父亲）一家护送到东郡。途中，张闿因为贪图曹家的万贯家财，竟然率部下杀死曹嵩一家，然后携财率军投奔淮南军阀袁术。此后，张闿又以刺客的身份，帮助袁术除掉劲敌陈王刘宠。刘宠遇害后，张闿的事迹便不再见诸史册，宛如人间蒸发一般。 虽然杀害曹嵩一家的元凶是张闿，但曹操却把陶谦视作不共戴天的仇人，并把刻骨的仇恨发泄在徐州无辜百姓的身上，前后杀戮当地民众多达数十万人，真可谓惨绝人寰。曹操的暴行不仅激起徐州民众的愤慨，连他的部下张邈、陈宫都深感失望，最终选择背叛并迎奉吕布为主公。此后，曹操与吕布长期鏖战，三国大戏至此渐进高潮，追根溯源，张闿的关键作用不容忽视。 史料来源：《后汉书》、《三国志》、《资治通鉴》等。 | 
